Tag admission_control
Bisher war die Reihenfolge klar: Wer eine eigene Admission-Regel durchsetzen wollte, die es in Kubernetes von Haus aus nicht gibt, hat eine dritte Komponente in den Cluster geholt, Kyverno oder OPA Gatekeeper, mit eigenem Lebenszyklus, eigenen CRDs, eigenem Betriebsaufwand. Seit Kubernetes 1.30 gibt es eine zweite Option, bevor du zu diesem Schritt... mehr auf muellermh.wordpress.com
Ein docker pull prüft nicht, wer ein Image gebaut hat. Er prüft, ob die Registry unter dem angegebenen Namen und Tag etwas ausliefert, das sich herunterladen lässt. Kubernetes verhält sich beim Deployment genauso: das Kubelet zieht das Image, das im Pod-Spec steht, unabhängig davon, ob es aus deiner eigenen Pipeline stammt oder von jemandem, der [&... mehr auf muellermh.wordpress.com
Ein Cluster ohne Admission Policy zieht jedes Image, das du ihm gibst. kubectl apply oder helm install prüfen nur, ob die Referenz auflösbar ist, nicht wer sie gebaut hat. imagePullPolicy entscheidet, ob ein Image erneut gezogen wird, nicht ob dem Absender zu trauen ist. Ein kompromittiertes Registry-Credential, ein vertipptes Tag, das zufällig auf... mehr auf muellermh.wordpress.com
Ein Cluster ist nur so diszipliniert wie die Regeln, die beim Deploy tatsächlich greifen. RBAC entscheidet, wer etwas anlegen darf. Ob das Angelegte auch den eigenen Standards entspricht, steht auf einem anderen Blatt. Genau hier setzt Admission Control an: ein Prüfschritt, der jedes Objekt abfängt, bevor es im Cluster landet. Ich zeige, wie das mi... mehr auf muellermh.wordpress.com
